开麦了吗？（2025）
5.8 分美国正片
别名：婚姻没开麦(台) / 分姻棟篤笑(港)
原名：Is This Thing On?
上映：2025-10-10
类型：喜剧 剧情
导演：布莱德利·库珀
演员：威尔·阿奈特,劳拉·邓恩,安德拉·戴,布莱德利·库珀,布雷克·卡尼,卡尔文·奈根,斯科特·伊塞诺克尔,西恩…
更新：2026-02-13 14:03
剧情简介
经过多年的共同生活，亚历克斯和苔丝最终和平地结束了他们的婚姻，也由此开启了一个尴尬的阶段：他们开始摸索如何在各自独立生活的同时，抚养两个儿子，并维持彼此的友谊。亚历克斯发现了自己新的爱好，投身于喜剧表演之中，而苔丝则开始直面自己为家庭做出的牺牲。本片根据英国著名喜剧演员约翰·毕晓普的人生经历改编。
猜你喜欢
网友留言
1# 桑下
约会选择去看这个真的是
2# Viollette
本片根据英国著名喜剧演员约翰毕晓普的人生经历改编 他本人如果能看得下去 也非常有喜剧人的职业操守了
3# 朝阳区妻夫木聪
依旧是布莱德利库珀的日常中年白男宝意淫故事一则随随便便讲一讲黄段子吐槽一下前妻说一说跟女人的风流韵事女人们就前赴后继地扑上来啦怎么不算是另一种赢麻了呢
4# rainraingoaway
基本是手持长镜头幸亏演员撑住了这么简单的视听对于婚姻和离婚或者说中年生活的探讨太浅了
5# Shane
Lets be unhappy together
6# 圆首的秘书
35 有很傻的地方也有很好的地方但仍然是好的为主关于离婚之后双方往复纠缠的状态很生动吵架戏也不错这表明对人物关系是有洞察力的核心没有问题但情节编排上又有点不太讲究尤其是苔丝去看脱口秀一场全靠意外很不好相比起来亚历克斯老爸去看就合理很多环绕式的贴脸拍法作用有限感觉很大卫林奇脱口秀不好笑是最不重要的问题吧本来也是初学者
7# Jiang
家庭剧一位处处都不如意的男子离婚后开始脱口秀的生涯并重拾婚姻关系故事讲得太直白了也找不到任何的高潮点而且还略显无聊布莱德利库柏导演的水平确实让人难以形容
8# leafsun
难得的完全看不下去的电影
9# Alex Wong
居然復合了
10# DIRK
很一般 Cooper作为导演还有很多要学习的东西
11# 四季宝
烂片
12# 老衲与师太
我给看完啦
13# 人间情感观察员
太难评了找不到可以推荐的理由
14# 空瓶子
这是个自我疗愈和救赎的电影是根据喜剧演员约翰毕晓普的真实经历改编讲述男主离婚后通过表演脱口秀重新审视了自己的婚姻也在和曾经的伴侣互动中找到了根结所在没什么狗血情感大戏只有和平分手后的尴尬与重生不美化婚姻也不美化离婚便是解脱的谬论承认任何一段感情都是需要漫长的时间进行笨拙的治疗不刻意煽情只是把那种舍友式相处的错位感摊开了给所有人看虽然是喜剧模式但却不刻意搞笑甚至经常显得尴尬就算是脱口秀表演也并没用那些特别搞笑的段子而是用生活的尴尬呈现出一种别样的幽默感也用这种幽默表达人到中年的困境与自嘲不过除了两位主角其他角色会偏工具人一点要是能形成对照组可能会更有看点另外就是节奏偏慢不过细节还行需要沉下心观看
15# Ma
前半部不错节奏不快但吸引人迷失找回自己很多描述都能理解联系到现实生活男主跳出舒适区去探索体验居然找到了stand-up comedy这个爱好并花时间经历去写笑话大大的尊重后半部偷偷和好有点扯但吵架互相批评对方的戏太真实说着说着就急了 女主Tess说的A real relationship is finding somebody you can be unhappy with 可能unhappy是的中间状态没有高兴没有感到幸福的时候是常态吧 接受常态都会过去的 结尾女主除了家庭又付出成为个人物美国女子排球助理教练她曾经是美国女子排球队员上过顶峰退役下来肯定失落了也就是所谓的Downer实现了自己另外追求也就和谐和解了
16# 冲击力
2026年3月10日有点无聊情感关系根本没讲明白
17# 彪爷爱看老电影
3月第24部看片理由布莱德利库珀威尔阿奈特劳拉邓恩
18# 行藏在我
not bad不过分分合合仍停留在隔靴搔痒的程度怎么就近则不逊远之则怨了在一起这么多年一定有更深层次的原因按说脱口秀是个不错的次元壁但男主只是絮絮叨叨地讲无聊笑话并没有深层次剖析自己存在的问题或者自己的观察吐槽也是浅尝辄止失去了丰富文本层次和讲述深度的契机沦为了一则普通的都市小品平庸之作男女主演技都不错浪费了
19# RITA
出乎意料的喜欢 那些对话混乱的瞬间让我对Cooper刮目相看
20# v13020044
没什么喜剧内容